Справа № 758/6069/19
про залишення апеляційної скарги без руху
09 грудня 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернуто позивачу.
На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до вимог частини четвертої ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.
Копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 11 листопада 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.
Водночас, відповідно до штемпеля на конверті, апеляційна скарга була подана 26 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 286 КАС України, а апелянт не зазначає поважних причин для порушення питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення з заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для його поновлення.
За наведеного, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 283, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя Є.І. Мєзєнцев