Ухвала від 09.12.2019 по справі 320/3351/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/3351/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів ,Беспалова О.О., Степанюка А.Г. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 15 січня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді О.О. Беспалов

А.Г. Степанюк

Попередній документ
86238630
Наступний документ
86238632
Інформація про рішення:
№ рішення: 86238631
№ справи: 320/3351/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2020 16:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2022 14:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ М І
КРАВЧУК В М
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ М І
РИБАЧУК А І
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа відповідача:
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центр. міжрегіон. управління Міністерства юстиції Амборський А. В.
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції України в Київській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Національна поліція України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
Національна поліція України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Національної поліції України в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Київській області
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Пікуль Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЕСПАЛОВ О О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЧИК А Ю
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
СТЕПАНЮК А Г
ТАЦІЙ Л В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ