Справа № 240/5877/19
10 грудня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, повернуто особі, яка її подала.
28.10.2019 на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору.
Разом з тим, постановою Верховного Суду від 27.11.2019 ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 скасовано, а справу направлено на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції зі стадії вирішення відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходила з наступного.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Однак, оскільки ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 скасовано тому й відсутні підстави для повернення судового збору.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.