П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення
10 грудня 2019 р.м. ОдесаСправа № 815/2952/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року по справі №815/2952/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Також, апелянтом ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що звернувшись з апеляційною скаргою, ним дотримано строки апеляційного оскарження, однак скарга була повернута апелянту через порушення порядку її подання. За таких обставин виникли підстави для повторного звернення із скаргою, що вплинуло на строки апеляційного оскарження.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Водночас, колегія суддів враховує, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду першої інстанції, повний текст якого складено та підписано 10.10.2019 року.
Копію повного тексту рішення суду першої інстанції апелянт одержав 15.10.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (Т. ІІ, а.с. 116).
Отже, звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення 29.11.2019 року апелянтом пропущено строки, встановлені ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України.
Разом з цим, колегія суддів враховує, що із первинними скаргами апелянт звертався 13.11.2019 року та 14.11.2019 року та ухвалами апеляційного суду від 25.11.2019 року та 19.11.2019 року скарги ОСОБА_1 повернуто апелянту через порушення порядку їх подання.
У зв'язку із чим апелянт повторно звернувся із скаргою на судове рішення 29.11.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів враховує ту обставину, що апелянтом додержано термін звернення до суду із первинною апеляційною скаргою.
Також, апеляційний суд враховує, що повторно із скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт звернувся без зволікань після настання обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, оскільки з матеріалів справи вбачаються обставини, що безпосередньо унеможливлювали апелянта вчинити певні процесуальні дії у визначений законом строк, а також ініціювали повторне звернення із скаргою, ці обставини підтверджуються належними засобами доказування, враховуючи, що повторне звернення із скаргою відбулось без зволікань, апеляційний суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги та про необхідність поновлення цього строку на підставі ч. 1 ст. 121 КАС України.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя О.О. Димерлій
Суддя М.П. Коваль