Ухвала від 10.12.2019 по справі 420/6317/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6317/18

Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С. Дата і місце ухвалення: 11.03.2019р., м. Одеса Дата виготовлення повного тексту: 21.03.2019р.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук'янчук О.В.

при секретарі - Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відео конференції) в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання повернути незаконно отримані кошти у вигляді премій до бюджету, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання повернути незаконно отримані кошти у вигляді премій до бюджету.

10 грудня 2019 року у судовому засіданні позивачем заявлено про відвід колегії суддів у всьому складі - Ступакової І.Г., Бітова А.І., Лук'янчук О.В..

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що він не довіряє складу суду слухати його справу, оскільки суддя раніше, вказана колегія суддів, за головуванням судді Лук'янчук О.В. розглядала інші справи, за позовами ОСОБА_1 та відповідно не викликають довіри у позивача.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання повернути незаконно отримані кошти у вигляді премій до бюджету.

Справу призначено до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції на 26 листопада 2019 року.

На підставі заяви позивача, судове засідання, призначене на 26 листопада 2019 року було відкладено на 10 грудня 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Стаття 167 КАС України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Ч. 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вище зазначені підстави заявленого відводу та норми процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І. та Лук'янчук О.В. підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана після спливу вказаного ч. 3 ст. 39 КАС України строку.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 248, 321, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І. та Лук'янчук О.В.- залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 10 грудня 2019 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук

Попередній документ
86238323
Наступний документ
86238325
Інформація про рішення:
№ рішення: 86238324
№ справи: 420/6317/18
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд