10 грудня 2019 року місто Чернігів
Справа №751/6911/19
Провадження №2/751/1472/19
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Дасюк Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранков Костянтин Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Встановив:
Новозаводським районним судом м. Чернігова 29.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Однак, при виготовлені тексту у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено сторін, інших учасників справи та предмет спору.
Ухвалою суду від 10.12.2019 року призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 29.10.2019, без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.
Згідно поданої позовної заяви позивачем у справі є ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранков Костянтин Миколайович.
Однак, у резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суд м. Чернігова від 29.10.2019 року про відкриття провадження допущено описку - невірно зазначено сторін, інших учасників справи та предмет спору.
За вказаних вище обставин, допущена описка в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.10.2019 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Виправити описку в ухвалі суду від 29.10.2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранков Костянтин Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши перший абзац резолютивній частини ухвали наступним чином:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранков Костянтин Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 10.12.2019 року.
Суддя Н. В. Маслюк