Справа № 739/188/19
Номер рядка звіту 38
про відкриття провадження у справі
"20" лютого 2019 р. м.Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача- ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик Альона Леонідівна про визнання недійсною відмови від обов'язкової частки спадщини, -
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. З довідки відділу Державної реєстрації Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, яка надійшла до суду 19.02.2019 року, вбачається, що постійне місце проживання відповідача зареєстроване на території м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Суддею встановлені підстави для прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання у справі. В позовній заяві міститься клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Шик Альони Леонідівни заяви від імені ОСОБА_1 від 08.02.2017 року про відмову від обов'язкової частини спадщини, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №141 ( належним чином завірену копію), копію заповіту в спадковій справі №77/2017, копії свідоцтв про право на спадщину, що видавалися в спадковій справі №77/2017. Відповідно до ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Враховуючи наявність відповідного клопотання та положення ст.84 ЦПК України, суддя проходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189 ЦПК України, суддя,-
Вікдрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), поданою представником позивачки - ОСОБА_2 (мешканцем АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) , третя особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик Альона Леонідівна (м.Новгород-Сіверський, вул.Князя Ігоря, буд.22/2, Чернігівської області, 16000) про визнання недійсною відмови від обов'язкової частки спадщини та прийняти справу до розгляду. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (м. Новгород-Свервський, вул. Гімназична, 10 а) на 19.04.2019 року на 11:00 год. Витребувати у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик Альони Леонідівни (м.Новгород-Сіверський, вул.Князя Ігоря, буд.22/2, Чернігівської області, 16000): заяву від імені ОСОБА_1 від 08.02.2017 року про відмову від обов'язкової частини спадщини, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №141 ( належним чином завірену копію); копію заповіту в спадковій справі №77/2017; копії свідоцтв про право на спадщину, що видавалися в спадковій справі №77/2017. Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2513/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд.
Суддя: О.О.Кочура