Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1462/19
№ 3/733/396/19
Постанова
Іменем України
"06" грудня 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. в присутності секретаря Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 733/1462/19, № 3/733/396/19; № 733/1464/19, № 3/733/397/19 та № 733/1465/19, № 3/733/398/19.
Згідно матеріалу № 733/1462/19, № 3/733/396/19 від 07 листопада 2019 року, ОСОБА_1 07 листопада 2019 року о 17 годині 20 хвилини в смт. Парафіївка по вул. Шевченка Ічнянського району Чернігівської області керував автомобілем марки ВАЗ -21083 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння було проведено за допомогою приладу «Алкофор 505» у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.
Відповідно до матеріалу № 733/1464/19, № 3/733/397/19 від 07 листопада 2019 року, ОСОБА_1 07 листопада 2019 року о 18 годині 20 хвилини в смт. Парафіївка по вул. Шевченка Ічнянського району Чернігівської області керував автомобілем марки ВАЗ -21083 д.н.з. НОМЕР_2 , та виконуючи на перехресті поворот праворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з велосипедистом, чим порушив п. 10.5 ПДР України.
Згідно матеріалу № 733/1465/19, № 3/733/398/19 від 07 листопада 2019 року, ОСОБА_1 07 листопада 2019 року о 17 годині 45 хвилини в смт. Парафіївка по вул. Шевченка Ічнянського району Чернігівської області, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце ДТП до якої причетний, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України.
Крім того, судом встановлено, що постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 3 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушеннь, які передбачені ч. 3 ст. 130, ст.124 та ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/1462/19, № 3/733/396/19.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з урахуванням відсутності в останнього посвідчення водія, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, так як в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження належності вищевказаного автомобіля ОСОБА_1 та таке стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою
виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.
Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2019 року складає 384 грн. 20 коп.
Докази згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 130, ст.124 та ч. 4 ст. 122 КУпАП, ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд -
Об'єднати адміністративні матеріали № 733/1462/19, № 3/733/396/19; № 733/1464/19, № 3/733/397/19 та № 733/1465/19, № 3/733/398/19 в одне провадження та присвоїти номер № 733/1462/19, № 3/733/396/19.
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК в м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рах. (ІВАN): UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 81600 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Карапиш