Справа № 731/551/19
Провадження № 3/731/163/19
10 грудня 2019 року смт.Варва
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ФОП,
за ст. 124 КУпАП, -
09 грудня 2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №002986 від 07 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002986 від 07 грудня 2019 року ОСОБА_1 28 лютого 2019 року, о 21 год. 20 хв., в с. Озеряни, по вул. Українській, керуючи автомобілем DAEWO FSO LANOS TF69Y, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, виїхав на праве по ходу руху узбіччя, де здійснив наїзд на пішохода Че ОСОБА_2 М., внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід - тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 12.2, 12.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення було вчинено 28 лютого 2019 року. Вказане правопорушення не є триваючим.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №12019270100000042 від 01 березня 2019 року по факту ДТП за участі ОСОБА_1 закрито постановою слідчого від 08 листопада 2019 року.
Отже, на момент надходження протоколу до суду сплинув встановлений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється, оскільки поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно зі ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 38, 247, ст. 284 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Савенко