Справа 688/3919/19
№ 2/688/1172/19
Рішення
Іменем України
10 грудня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
секретаря судових засідань Березюк Н.А.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 09 липня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружнє життя не склалося, у зв'язку з чим звернулась до суду про розірвання шлюбу. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість оскільки працює за кордоном, і з його слів, його дохід складає 20000 грн. Просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 25 листопада 2019 року.
25 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 10 грудня 2019 року у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та відсутністю відомостей про отримання ними судових повісток.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, вказав, що має можливість сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 лише в розмірі 2000 грн. щомісячно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2014 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09 липня 2014 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.
Від спільного проживання у сторін є малолітня дитина - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження.
З довідки №3143, виданої 24 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 24 жовтня 2019 року, слідує, що до складу сім'ї позивачки ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , входять: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брати: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до довідки №3144, виданої 24 жовтня 2019 року народження, виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності та, враховуючи, що відповідач разом з дитиною не проживає, не надає допомоги на її утримання, не має постійної роботи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», з 01 січня 2019 року по 30 червня 2019 року становив 2027 грн. 00 к., з 01 липня 2019 року пo 30 листопада 2019 року становив 2118 гpн. 00 к., з 01 грудня 2019 року пo 31 грудня 2019 року - 2218 гpн. 00 к., обов'язок обох батьків утримувати дітей, які в рівній мірі несуть обов'язки щодо їх виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача, приходить до висновку про встановлення його у розмірі 2000 грн., оскільки позивачкою не надано доказів про спроможність відповідача сплачувати їх у більшому розмірі, а відповідачем не визнано твердження позивачки про його щомісячний дохід у розмірі 20000 грн.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 141, 150, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 272, 273, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 25 грудня 2007 року), зареєстрованого та проживаючого в с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: