Справа № 686/21683/19
Провадження № 1-кс/686/16267/19
21 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру
у кримінальному провадженні № 42018000000002065,
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 42018000000002065 від 22.08.2018 за ч.1 ст.396 КК України до двадцяти одного місяця.
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 22.11.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №420180000000002065 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на виконання на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2018, на підставі заяви ОСОБА_4 , по факту можливого вчинення співробітниками прокуратури Хмельницької області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.
Так, у своїй заяві ОСОБА_4 зазначає, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015240180000354 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КПК України, прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , зловживаючи владою та службовим становищем приховував злочин вчинений ОСОБА_6 , який перебуваючи за кермом автомобіля Тойота «Прадо», 01.08.2015 вчинив ДПТ в смт. Летичів, внаслідок чого загинуло три особи, з метою притягнення завідомо невинної особи ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.
Окрім цього, у своїй заяві заявник вказує про фальшування прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також в матеріалах кримінального провадження №12015240180000354 відсутня постанова прокурора про відібрання зразків крові у ОСОБА_7 для проведення судової біологічної експертизи, відсутні і розписки про ознайомлення ОСОБА_7 з постановою та надання згоди на відібрання зразків крові.
Також, прокурором в порушення вимог ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 283 КПК України, не складено постанову про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015240180000354, в порушення вимог ч. 3 ст. 290 КПК України не відкрито всіх матеріалів кримінального провадження, окрім цього, на виконання вимог ст. 293 КПК України прокурором не було вручено під розписку, ОСОБА_7 та його захисникам, обвинувальний акт, що свідчить про порушення вимог закону і невиконання обов'язкових дій щодо закінчення досудового розслідування.
Окрім цього, 18.06.2016 прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 до Летичівського районного суду Хмельницької області подано клопотання про відвід захисника ОСОБА_8 , в якому на думку заявника, виклав неправдиву інформацію щодо надання юридичної допомоги ОСОБА_9 , який є потерпілим у кримінальному провадженні №12015240180000354, вказане клопотання в подальшому задоволено судом. Після чого, прокурором в порушення вимог КПК України, відмовлено в ознайомленні із речовими доказами у кримінальному провадженні, а було лише ознайомлено із т.1 на 283 арк., т.2 на 288 арк., т.3 на 284 арк., та томом - матеріали, що мають значення для кримінального провадження на 261 арк., при цьому кількість томів для ознайомлення наданих захиснику ОСОБА_10 відрізняється від кількості томів наданих для ознайомлення ОСОБА_7 та його захисникам.
На думку заявника, вищевказані дії прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 свідчать про фальшування кримінального провадження №12015240180000354, приховування злочину вчиненого ОСОБА_11 та притягнення завідомо невинної особи ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_12 від 20.02.2019 у кримінальному провадженні №42018000000002065 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, визначено підслідність за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості свідка старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки в Хмельницькій області ОСОБА_13 ; допитано в якості свідка прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 ; подано клопотання до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про тимчасовий доступ до речей і документів, за результатами розгляду якого отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, згідно якої надано дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №678/100/15-к, провадження №1-кп-678-7/2017; подано клопотання до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до судової справи №686/15321/15-к, провадження №11-сс/792/218/15, щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , розгляд якого здійснювався слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_14 .
20.08.2019 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на три місяці, тобто до 22.11.2019.
Разом з цим, під час досудового розслідування ще необхідно допитати заявника ОСОБА_4 , а також допитати в якості свідка прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 . Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи наведені слідчим обставини, рахую за необхідне продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 42018000000002065 від 22.08.2018 на шість місяців, оскільки провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 42018000000002065 від 22.08.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України на шість місяців, тобто до 22.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя