Справа №751/7890/19
Провадження №2/751/1586/19
02 грудня 2019 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за 1/2 частки спадкового майна,-
встановив:
24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну компенсацію за 1/2 частку спадкового майна у розмірі 9000,00 грн.
Позивач у підготовче судове засідання, призначене на 21 листопада 2019 року, не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, згідно приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України. Повідомлення повернуте до суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 15). У підготовче судове засідання, відкладене на 02 грудня 2019 року, позивач повторно до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, згідно приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України. Повідомлення повернуте до суду з відміткою пошти «за відсутністю адресата» (а.с. 22). Причини неявки суду невідомі. Ніяких заяв від позивача до суду не надходило.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Позивачем не надано доказів, які б свідчили про зміну місця проживання або про поважність причини неявки до суду у підготовче судове засідання 21 листопада 2019 року та 02 грудня 2019 року, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за 1/2 частки спадкового майна відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК слід залишити без розгляду, оскільки позивач не повідомив належним чином суд про зміну свого місця проживання та вдруге не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. ст. 131, 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за 1/2 частки спадкового майна - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. К. Овсієнко