Ухвала від 09.12.2019 по справі 686/22557/19

Справа № 686/22557/19

Провадження № 2/686/4910/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

та представника відповідача - Москалюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій.

Представник відповідача до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що позивач є фізичною особою-підприємцем, кредитні зобов'язання виникли з фізичною-особою підприємцем, тому спори з цих питань не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 просить направити справу за підсудністю або ж вирішити спір по суті та задовольнити його.

Суд, вислухавши думку представника відповідача та міркування позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як установлено судом, позивач у справі ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та не заперечується самою ОСОБА_1

Рахунок позичальнику відкривався АТ КБ «Приватбанк» як фізичній особі-підприємцю, що підтверджується заявою про відкриття поточного рахунку.

Відповідно до положень частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства

Згідно із статтею 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.

Судовий збір позивачем не сплачувався.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255,256,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя

Попередній документ
86237711
Наступний документ
86237713
Інформація про рішення:
№ рішення: 86237712
№ справи: 686/22557/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання до вчинення дій
Розклад засідань:
13.02.2020 10:30 Хмельницький апеляційний суд