Провадження № 1-кс/734/1678/19 Справа № 734/3975/19
іменем України
10 грудня 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в провадженні № 12019270130000677 від 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
Заступник начальник СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділуполіції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 12019270130000677 від 30.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 30.10.2019 в с. Лемеші, Козелецького району, Чернігівської області працівниками патрульної поліції на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», за порушення Правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки Chevrolet Lacetti, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_6 пред'явив паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7 із вклеєним своїм фотозображенням та представився останнім.
За вказаним фактом 30.10.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270130000677, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до висновку експерта від 13.11.2019 № 1130 на першій і третій сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , заповненого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 05 березня 1998 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві переклеювалася (замінювалась) фотокартка способом відокремлення попередньої фотокартки від бланку паспорта та вклеюванням нової фотокартки.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.10.2019 інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ст. 1222КУпАП, які 31.10.2019 року направлені на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 та ст. 1222КУпАП з метою виготовлення їх копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12019270130000677 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ доматеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були складені 30.10.2019 за ч. 1 ст. 130 та ст. 1222КУпАПінспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення їх копій, для долучення до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятиднів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: