Справа № 750/13683/19
Провадження № 3/750/2736/19
10 грудня 2019 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор'єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23 листопада 2019 року, об 11 год. 24 хв., в м. Чернігові, по вул. Єськова, 14 а, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Новозаводського районного суду від 27.08.2019 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, керував транспортним засобом «Chery Elara», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 735/325 від 23.11.2019, чим порушив п . 2.9 а ПДР.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, рапорт поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП, копію постанови УПП в Чернігівській області ДПП, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що такі підлягають направленню на доопрацювання, з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов'язкових реквізитів, зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Проте, згідно поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, за місцем проживання ОСОБА_1 , яке вказане у наявному протоколі, а саме: АДРЕСА_1 , такої квартири не існує. Тому у суду не має можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, належним чином.
Вказаний недолік є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.
За наведених обставин, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області.
Суддя Р.Г. Григор'єв