Ухвала від 10.12.2019 по справі 440/2047/19

УХВАЛА

10 грудня 2019 р.Справа № 440/2047/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України, Комісії ГУ ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Комісії ГУ ДФС у Чернігівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року по справі № 440/2047/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Хоробор Агро"

до Головного управління ДФС у Чернігівській області , Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 22.11.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Комісії ГУ ДФС у Чернігівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року по справі № 440/2047/19 за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Хоробор Агро" до Головне управління ДФС у Чернігівській області , Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.12.2019 о 09:55.

На адресу Другого апеляційного адміністратвиного сужду від апелянта надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Чернігівському окружному адміністративному суду.

В обгрунтування заяви апелянт посилається на територіальну віддаленість суду, що впливає на значний розмір витрат на прибуття належного представника.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити заяву Державної фіскальної служби України, Комісії ГУ ДФС у Чернігівській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи доручити Чернігівському окружному адміністративному суду провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Державної фіскальної служби України, Комісії ГУ ДФС у Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України, Комісії ГУ ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/2047/19 - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Комісії ГУ ДФС у Чернігівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року по справі № 440/2047/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Хоробор Агро" до Головного управління ДФС у Чернігівській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь Державна фіскальна служба України, Комісія ГУ ДФС у Чернігівській області призначити на 11.12.2019 року о 09:55.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду , який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Сіренко О.І.

Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.

Попередній документ
86235984
Наступний документ
86235986
Інформація про рішення:
№ рішення: 86235985
№ справи: 440/2047/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
29.01.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд