10 грудня 2019 р.Справа № 440/3234/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,
Суддів: Сіренко О.І. , Гуцала М.І. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року по справі № 440/3234/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в особі начальника відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 5 управління застосування законодавства Бойко Надії Миколаївни, третя особа - Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року по справі № 440/3234/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в особі начальника відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 5 управління застосування законодавства Бойко Надії Миколаївни, третя особа - Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження)
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду, яке є предметом оскарження, було прийнято в порядку спрощеного провадження, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України.
Таким чином, зважаючи на розгляд справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження, колегія суддів, враховуючи характер спірних правовідносин, вивчивши подану апеляційну скаргу, вважає за можливим здійснити апеляційний перегляд оскаржуваного судового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року по справі № 440/3234/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в особі начальника відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 5 управління застосування законодавства Бойко Надії Миколаївни, третя особа - Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 13.01.2020 року в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Л.О. Донець
Судді(підпис) (підпис) О.І. Сіренко М.І. Гуцал