ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 грудня 2019 року м. Київ № 640/16565/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
проскасування розпорядження,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (надалі - позивач або ОСОБА_1 ) подав на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Кабінету Міністрів України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) (далі - відповідач або КМ України або КМУ), у якому просить суд:
- скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.07.2019 № 544-р "Деякі питання наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"";
- зобов'язати КМ України оголосити про проведення відбору на посаду незалежного члена наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"".
Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що при проведенні відбору на посаду незалежного члена наглядової ПрАТ "Укргідроенерго" КМУ не було дотримано всіх вимог "Порядку проведення конкурсного відбору кандидатів на посаду незалежного члена наглядової ради", у зв'язку з чим відбір кандидатів відбувся у незаконний спосіб, результати відбору є нікчемними через порушення процедури проведення вказаного відбору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 31.10.2019.
05.12.2019 на розгляд суду подано заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення останніх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що оскаржуваним наказом кандидатури заявників було погоджено як незалежних членів наглядової ради ПрАТ «Укргідроенерго», відтак, рішення за результатами розгляду справи № 640/16565/19 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з огляду на що, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -
1. Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « Укргідроенерго» , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Залучити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « Укргідроенерго» , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
3. Запропонувати третім особам подати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали пояснення по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко