ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 грудня 2019 року м. Київ № 640/4176/19
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності, третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів про визнання протиправним та скасування висновку,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Громадської ради доброчесності, третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів, про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою суду від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у третьої особи докази для вирішення справи по суті, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Зважаючи на предмет позову та позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належним чином засвідчені копії матеріалів суддівського досьє кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_1 .
З огляду на зазначене, суд уважає за потрібне витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів відповідні докази.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів належним чином засвідчені копії матеріалів суддівського досьє кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_1 .
2. Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів надати до суду витребувані докази в десятиденний строк з дати отримання даної ухвали.
3. Суд роз'яснює, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко