Ухвала від 10.12.2019 по справі 580/3531/19

УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 580/3531/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Офісу великих платників ДФС щодо проведення у режимі відеоконференції розгляду адміністративної справи №580/3531/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» (далі - позивач) з позовом до Офісу великих платників податків ДФС (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0004201403 від 21.06.2019, № 0004211403 від 21.06.2019.

Ухвалою суду від 18.11.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.12.2019 о 09 год. 00 хв.

06.12.2019 представником Офісу великих платників податків ДФС подано до суду клопотання щодо участі при розгляді справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, або Окружному адміністративному суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про участь при розгляді справи № 580/3531/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про участь при розгляді справи № 580/3531/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 580/3531/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення, проводити в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДФС.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДФС доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Судові засідання для інших учасників справи проводитимуться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити Офісу великих платників податків ДФС та Шостому апеляційному адміністративному суду (01133, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький

Попередній документ
86234833
Наступний документ
86234835
Інформація про рішення:
№ рішення: 86234834
№ справи: 580/3531/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2024)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.01.2020 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.01.2020 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.02.2020 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.02.2020 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.03.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.03.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.07.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
ГОНЧАРОВА І А
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна митна служба України Київська митниця
Київська митниця Держмитслужби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця Держмитслужби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьпиво"
представник позивача:
Білковська Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф