Справа № 303/7875/19
Провадження № 1-кс/303/3359/19
Іменем України
10 грудня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 13 грудня 2018 року до ЄРДР №12018070040002871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 13 грудня 2018 року до ЄРДР №12018070040002871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про продовження строку досудового розслідування
На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що на даний час не встановлена особа, яка вчинила даний злочин, 13 грудня 2019 року закінчується 12 місячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строку через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні КПК України строк, а тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
У судове засідання старший слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 року о 13.47 год. до Мукачівського ВП надійшло повідомлення від експерта НДЕКЦ ОСОБА_5 , який повідомив, про те, що ним 13.12.2018 року близько 13.30 год., при огляді транспортного засобу марки "Audi A 6", сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , при перереєстрації в ТСЦ 2142 за адресою м. Мукачево, вул. Берегівська - об'їздна, 7А, виникла підозра на підробку агрегатів вказаного транспортного засобу.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року за № 12018070040002871. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст.290 КК України.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
До клопотання слідчим додано копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з ЄРДР від 09.12.2019 року.
Старшим слідчим не доведено жодних обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі чи процесуальні дії раніше, а тому вважаю, що дане клопотання слідчого є необґрунтованим і на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України слід відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 13 грудня 2018 року до ЄРДР №12018070040002871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1