Справа № 303/7830/19
2-а/303/267/19
09 грудня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 лейтенанта Тромпак Володимира Володимировича Управління патрульної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1821061 від 03 грудня 2019 року ,-
06 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти № 4 батальйону № 1 лейтенанта Тромпак Володимира Володимировича Управління патрульної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1821061 від 03 грудня 2019 року.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.2 ч. 5 ст.160 КАС України, так як не містить місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Так, відповідно до позовної заяви місцезнаходження відповідача - інспектора роти № 4 батальйону № 1 лейтенанта Тромпак Володимира Володимировича Управління патрульної поліції у Закарпатській області, зазначено м.Мукачево, вул. Льва Толстого, буд.13, що є адресою Мукачівського міськрайонного суду.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для подання позовної заяви відповідно до вимог ст.160 КАС України, долучення належних доказів поважності його пропуску.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.122, 160, 161, 169 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 лейтенанта Тромпак Володимира Володимировича Управління патрульної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1821061 від 03 грудня 2019 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гутій