Справа № 297/817/17
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
10 грудня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, громадянина України,
встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/871/17 від 23.11.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення, та покладено на нього обов'язки, згідно з п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Начальник Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи таке тим, що засуджений за період відбування покарання у вигляді іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. 04 червня 2018 року та 02 липня 2018 року без поважних причин не з'явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, та після винесення йому письмового попередження більше порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується задовільно. У зв'язку з закінченням іспитового строку, начальник Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2017 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав подання підставним, проти його задоволення не заперечив.
Начальник Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі, подання підтримує в повному обсязі (а.с. 125).
Засуджений ОСОБА_5 , який про день, час та місце судового розгляду подання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, за період іспитового строку засуджений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/871/17 від 23.11.2017 року ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, умови відбування покарання не порушував, виконував обов'язки покладені на нього вироком суду, строк випробування закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/871/17 від 23.11.2017 року.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/871/17 від 23.11.2017 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_6