Ухвала від 09.12.2019 по справі 440/4686/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4686/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби безпеки України ( вул. Володимирська, 33,Київ,01034 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби безпеки України , у якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Служби безпеки України від 23.10.2014 № 10/12-ОС щодо звільнення з посади першого заступника начальника управління Служби безпеки України в Харківській області відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади";

- визнати протиправним та скасувати наказу Голови Служби безпеки України від 26.12.2014 № 10/282-ос про звільнення ОСОБА_1 , який перебував у розпорядженні начальника Управління по посаді першого заступника начальника управління СБ в Харківській області з військової служби за підпунктом "а" пункту 61 та підпунктом "г" пункту 63 (у зв'язку із скороченням штатів або проведення організаційних заходів) у запас Служби безпеки України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника управління Служби безпеки України в Харківській області;

- зобов'язати Службу безпеки України проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування відносно ОСОБА_1 заборони передбаченої ч. 3 ст. 1 ЗУ "Про очищення влади".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

На даній стадії відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/4686/19 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 09 січня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від відповідача завірені належним чином копії наказу № 10/12-ос "По особовому складу" від 23.10.2014 Голови Служби безпеки України про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Управління СБ України в Харківській області, наказу Голови Служби безпеки України про звільнення ОСОБА_1 від 26.12.2014 № 10/282-ос та докази ознайомлення ОСОБА_1 із вказаними наказами; довідку про доходи ОСОБА_1 за 2014 рік; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці проходження служби в органах Служби безпеки України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
86230083
Наступний документ
86230085
Інформація про рішення:
№ рішення: 86230084
№ справи: 440/4686/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.02.2020 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
заявник касаційної інстанції:
Настека Владислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М