Ухвала від 09.12.2019 по справі 400/4041/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2019 р. № 400/4041/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект", пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018

до відповідача:Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ 119, 04119

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2019 р. № 0004604912,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.11.2019 р. відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2019 р. № 0004604912.

06.12.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, відкладення розгляду справи та про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч.1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись статтями 121, 162, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.12.2019.

3. Відкласти розгляд справи на 23.12.2019 року о 14:00год.

4. Призначити проведення судового засідання на 23.12.2019 о 14:00год. в режимі відеоконференції.

5. Проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду.

6. Ухвалу направити учасникам справи та Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
86229855
Наступний документ
86229857
Інформація про рішення:
№ рішення: 86229856
№ справи: 400/4041/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.01.2020 15:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.07.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Маршпроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
представник відповідача:
Костіна Віолетта Дмитрівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ЄЩЕНКО О В
ШЕВЧУК О А