Справа № 761/44544/19
Провадження № 1-кс/761/30240/2019
27 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивовано тим, що 23.10.2019 року заявником було відправлено до Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві заявупро вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана адресатом 25.10.2019, та в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.
Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві незаконною та зобов'язати службових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви про кримінальне правопорушення.
В судове засідання заявник не з'явився подав клопотання про розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу, в якій зазначив, що доводи скарги підтримує та просить її задовольнити і поновити строк на оскарження бездіяльності.
Представник Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі представника зазначеного правоохоронного органу.
Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з такого.
При розгляді скарги встановлено, що заявником обґрунтовано порушується питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого в порядку статті 303 КПК України та 23 жовтня 2019 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві адвокатом ОСОБА_3 відправлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано адресатом 25 жовтня 2019, згідно даних Укрпошти.
Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов'язання вчинити певну дію.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення зазначеної скарги лише в частині зобов'язання вчинити певні дії згідно частини 2 статті 307 КПК України, без оцінки бездіяльності слідчого правоохоронного органу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Поновити строк на оскарження бездіяльності в порядку статті 303 КПК України.
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внестидо ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 23.10.2019, отриману 25.10.2019, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1