Справа № 760/33261/19
Провадження № 1-кс/760/16125/19
10 грудня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_4 ,-
До судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_4 .
У заяві про відвід зазначається, що в провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №12019100090010319 від 14.10.2019 відносно ОСОБА_5 , захисником якого є ОСОБА_3 .
У заяві про відвід вказується, що у період часу з 1993 по 1996 рік адвокат ОСОБА_3 навчався у одному класі загальноосвітньої школи №209 м. Києва разом із суддею Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та має з нею дружні, приятельські стосунки, що може призвести до неупередженого та необ'єктивного рішення відносно ОСОБА_5 .
Заявник у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
До судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , в якій остання вказала, що вона дійсно навчалася в одному класі загальноосвітньої школи №209 м. Києва разом з адвокатом ОСОБА_3 .
Вивчивши подану заяву та матеріали додані до неї, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Суддею встановлено, що відвід судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_4 заявлено на підставі ст.ст. 75, 80, 81 КПК України.
Відомо, що об'єктивність та неупередженість суддів є складовою їх правового статусу, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - також і елементом права на справедливий суд, захищеним цією нормою.
Так, відповідно до ч.1 ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
Згідно із ч.1 ст.6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.
Суддею встановлено, що провадженні судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №12019100090010319 від 14.10.2019 (провадження № 1-кп/760/2585/19) по обвинуваченню ОСОБА_5 та іншого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Разом з тим, суддею встановлено, що у період часу з 1993 по 1996 рік адвокат ОСОБА_3 навчався у одному класі загальноосвітньої школи № 209 м. Києва разом із суддею Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та має з нею дружні, приятельські стосунки.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заявлений судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 відвід з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді кримінального провадження №12019100090010319 від 14.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 та іншого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019100090010319 від 14.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Суддя ОСОБА_1