243/14125/19
3/243/4312/2019
Іменем України
09 грудня 2019 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який працює без офіційного оформлення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 187 ч. 2 КУпАП України,
ОСОБА_1 , завідомо знаючи, що ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2019 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 20-ї години по 4-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду, вісім разів не перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці працівниками поліції: 15.10.2019 року о 20-й годині 25 хвилин; 19.10.2019 року о 20-й годині 10 хвилин; 25.10.2019 року о 20-й годині 20 хвилин; 01.11.2019 року о 20-й годині 40 хвилин; 07.11.2019 року о 20-й годині 05 хвилин; 14.11.2019 року о 20-й годині 25 хвилин; 21.11.2019 року о 20-й годині 30 хвилин; 26.11.2019 року о 20-й годині 10 хвилин;
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423812, серії АПР18 № 423814, серії АПР18 № 423919, серії АПР18 № 423918, серії АПР18 № 423920 від, серії АПР18 № 423917, серії АПР18 № 423916, серії АПР18 № 423813 від 07.12.2019 року, ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та довідкою з бази АРМОР, копією постанови Слов'янського міськрайонного суду від 12.07.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно, протягом року після накладання адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, не дотримавшись заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який працює неофіційно та має постійний дохід, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.36 КУаАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.
Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Слов'янске УК/Слов'янський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA028999980000031117106005339, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір у розмірі 384(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Д.В. Воронков