Справа № 243/14179/19
Провадження № 3/243/4334/2019
10 грудня 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП
У Слов'янський міськрайонний суд Донецької області від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які у зв'язку з тим, що вони охоплюють один і той же склад адміністративних правопорушень, 10 грудня 2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області було об'єднано в одне провадження.
Із протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 180249 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 № 180162 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 № 181682 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 № 180161 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 № 181683 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 № 180259 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 № 180163 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 № 180298 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 № 180248 від 21 листопада 2019 року слідує, що піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 01 листопада 2019 року о 20-10 годині, 03 листопада 2019 року о 21-10 годині, 05 листопада 2019 року о 22-00 годині, 07 листопада 2019 року о 21-00 годині, 09 листопада 2019 року о 23-00 годині, 11 листопада 2019 року о 21-00 годині, 13 листопада 2019 року о 22-00 годині, 17 листопада 2019 року о 22-30 годині та 19 листопада 2019 року о 21-20 годині був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В той же час, матеріали, долучені до вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення, не дають змоги встановити, по-перше, що відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, що є обов'язковою та необхідною передумовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а по-друге, що ОСОБА_1 вже був протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за дії, вичерпний перелік яких наведений у частині першій статті 187 КУпАП, адже якість копій документів, долучених до матеріалів справ про адміністративні правопорушення, унеможливлює їх візуальне сприйняття.
З приписів ч. 1, 2 ст. 251 КУпАП слідує, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, зокрема на органи внутрішніх справ. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з вимогами статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 283-284 КУпАП, суд -
Об'єднаний адміністративний матеріал по справі № 243/14179/19, провадження № 3/243/4334/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - повернути Слов'янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін