Ухвала від 05.12.2019 по справі 266/4459/19

Справа №266/4459/19

Провадження№ 2/266/949/19

УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря судових засідань Петрухіної Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу в заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до Маріупольської міської ради про скасування державного акту на право власності на землю від 23.03.1995 року , площею 0,060 га виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 20.01.1995 року №31/3, який зареєстрований в книзі записів за №164,

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_3 надала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області відділу у місті Маріуполі інформацію, чи отримував ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку №164 від 23.03.1995 року, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та чи містяться у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю інформація про отримання ОСОБА_2 вказаного державного акту, а також витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори Маріупольського міського нотаріального округу відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та у випадку наявності спадкової справи, витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила клопотання задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з'ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, клопотання слід задовольнити, про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області відділу у місті Маріуполі інформацію, чи отримував ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку №164 від 23.03.1995 року, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та чи містяться у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю інформація про отримання ОСОБА_2 вказаного державного акту, а також витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори Маріупольського міського нотаріального округу відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та у випадку наявності спадкової справи, витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області відділу у місті Маріуполі інформацію чи отримував ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку №164 від 23.03.1995, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та чи містяться у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю інформація про отримання ОСОБА_2 вказаного державного акту.

Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори Маріупольського міського нотаріального округу відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та у випадку наявності спадкової справи, витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати до Другої маріупольської державної нотаріальної контори Маріупольського міського нотаріального округу, (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 75) та Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області відділу у місті Маріуполі (87551, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, буд. 1).

Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федотова В. М.

Попередній документ
86226793
Наступний документ
86226795
Інформація про рішення:
№ рішення: 86226794
№ справи: 266/4459/19
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
22.01.2020 16:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
12.02.2020 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
11.03.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
03.04.2020 13:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
05.05.2020 16:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
14.05.2020 11:20 Приморський районний суд м.Маріуполя
25.05.2020 15:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
16.06.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВА В М
суддя-доповідач:
ФЕДОТОВА В М
відповідач:
Маріупольська міська рада
позивач:
Білоцерковець Валентина Сергіївна
представник позивача:
Тернавська Тетяна Валентинівна