Справа № 265/4163/19
Провадження № 2/265/1367/19
27 листопада 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом АТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовом АТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмове клопотання з проханням провести судове засідання за її відсутності, а також просила витребувати з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актовий запис про можливу зміну прізвища відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявлене клопотання представником позивача в строк, встановлений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а докази, які просить витребувати, мають значення для доведення викладених обставин в позові, проте самостійно їх отримати представник не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актовий запис про зміну прізвища відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відшукувані документи направити суду у найкоротший строк.
Копію ухвали направити до Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання.
Роз'яснити посадовим особам Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 06 лютого 2020 року об 09-00 годині.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.Г. Мельник