печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56728/19-к
Примірник № ___
21 листопада 2019 року А.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,
25.10.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Київської місцевої прокуратури № 6 знаходяться матеріали досудового розслідування № 12019100060003040 від 16.07.2019 року за фактом вчинення підроблення документів за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що проводяться незаконні будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 . На цій ділянці проводиться реконструкція з надбудовою будинку АДРЕСА_1 під медичний центр. Замовником виступає: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Будівництво розташовано на території Центрального історичного ареалу міста (історико-містобудівний опорний план, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2002 № 370/1804 у складі Генерального плану м. Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року.
Будівництво вищезазначеного об'єкту ведеться в охоронній зоні та фактично в безпосередній близькості до пам'ятки історії та архітектури місцевого значення XIXст. “Будинок житловий, в якому у 1881-1895 рр. Жив Беретті О.В., архітектор, за адресою: АДРЕСА_2 (Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.07.1984 № 693).
Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_1 , прокурорам групи прокурорів, а також оперативним співробітникам за дорученням, які будуть діяти в порядку ст. 36 КПК України на тимчасовий доступ до речей та документів (здійснення їх виїмки), що містять охоронювану законом таємницю, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )
( АДРЕСА_3 ) та в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: належним чином завірені копії документів листування у період із 2016-2019 роки між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо отримання дозволу на проведення будівельних робіт на земельній ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; актів планових та позапланових перевірок об'єкту будівництва на земельній ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , приписів, висновків, іншу документацію складену на підставі перевірок об'єкта будівництва; рішень про скасування дозволів наданих замовникам у зазначений період; документації щодо притягнення до відповідальності осіб за порушення законодавства у сфері будівництва при здійсненні будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56728/19-к
Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_2