Справа №:755/16756/18
"02" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установила:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року, була повернута заявнику як така, що не подана у зв'язку з не усуненням недоліків. Ухвала набрала законної сили.
Представник заявника в своїй заяві просив повернути їм судовий збір у розмірі 1 822,00 грн. (1600,00 грн. та 222,00 грн.).
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалила:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про повернення судового збору по справі № 755/16756/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., який був сплачений згідно платіжного доручення № 9173 від 31.05.2017 року в ПАТ «Альфа-Банк» на рахунок № 31216206700005 , МФО 820019, одержувач - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп., який був сплачений згідно платіжного доручення № 10179 від 24.07.2017 року в ПАТ «Альфа-Банк» на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: