Ухвала від 03.10.2018 по справі 757/28191/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28191/18-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

та обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000276 від 14.04.2017, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000276 від 14.04.2017, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

08.06.2018 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

В підготовчому судовому засіданні 03.10.2018 року адвоката ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд даного провадження у закритому судовому засіданні з метою нерозголошення відомостей про особисте та сімейне життя обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 підтримали заявлене клопотанняю.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти розгляду даного провадження у закритому судовому засіданні.

Заслухавши клопотання, думку інших учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, колегією суддів в судовому засіданні встановлено, наявність достатніх підстав передбачених нормами ст. 27 КК України, для задоволення заявленого клопотання .

Керуючись ст. ст.77,80, 81 КПК України, колегія суддів, , -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Проводити розгляд даного провадження у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.10.2018 року о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2