1-кс/754/5/19
Справа № 754/9802/18
Іменем України
10 грудня 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12017100030002572 від 02 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий Деснянського УП УГ НП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 подав до суду клопотання про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12017100030002572 від 02 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України.
Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 27 липня 2018р. було подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
31 липня 2018р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 було задоволено з терміном дії ухвали шість місяців.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_6 не затриманий, ухвала слідчого судді не виконана, клопотання слідчого не підлягає розгляду без участі підозрюваного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеній в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Станом на 10 грудня 2019р. ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 втратила законну силу.
У зв'язку з цим клопотання слідчого про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 188, 190 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: