Справа № 755/16630/19
про повернення позовної заяви
"10" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
17 жовтня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка 18 жовтня 2019 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання ухвали. Вказану ухвалу суду було отримано позивача 25 листопада 2019 року.
05 грудня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надійшла заява позивача ОСОБА_1 .
Вивчивши зміст поданих документів приходжу наступного.
Так підставами для залишення позовної заяви без руху слугувало наступне: у позовній заяві відсутня інформація щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспортів сторін; за замістом позову та серед додатків до нього відсутні докази на підтвердження викладених позивачем обставин, зокрема, щодо втрати вартості його частки житла, підтвердження надмірно нарахованої йому вартості гарячої води та електроенергії, спричинення йому моральних страждань; додані до матеріалів позовної заяви письмові докази не засвідчені належним чином у відповідності до вимог ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України; позивачу необхідно надати суду належні документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, або ж документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку і розмірі.
Так, на виконання ухвали суду позивачем у заяві від 05.12.2019 зазначено номер і серія свого паспорту; надано копію посвідчення постраждалого учасника Революції Гідності, який має право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни - учасників бойових дій, надано копії додатків до позовної заяви, які ним належним чином засвідчені.
Разом із тим, позивачем залишено поза увагою вимоги суду щодо необхідності надати докази на підтвердження викладених позивачем обставин, зокрема, щодо втрати вартості його частки житла, підтвердження надмірно нарахованої йому вартості гарячої води та електроенергії, спричинення йому моральних страждань.
Крім того, позивач не звернув увагу на те, що усі обґрунтування його вимог, а також відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспортів сторін, зазначаються саме у позовній заяві, а не окремій заяві. Яка не є заявою по суті справи.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: