Справа №635/2124/19
Провадження по справі №2/635/1867/19
04 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-
Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 20143,54 гривень, а також судового збору у розмірі 1921 гривні.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 Н ОСОБА_3 ., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив вирішити питання щодо закриття провадження у справі за його відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, в зв'язку з чим закрити провадження у справі.
Щодо вимоги представника позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.
Як вбачається зі змісту платіжного доручення №2324 від 08 лютого 2019 року, позивачем при пред'явленні ним вищевказаного позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривень.
Частиною 1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зокрема передбачено, що у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, у зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд вважає за необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №2324 від 08 лютого 2019 року, що складає 960,50 гривень.
Керуючись ст. ст.142, 247,255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Харківгаз», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, сплаченого ним за платіжним дорученням №2324 від 08 лютого 2019 року на наступні реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Харківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31214206020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В.Бобко