Справа № 645/7492/19
Провадження № 3/645/2044/19
10 грудня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Високий, Харківського району, Харківської області, громадянку України, працюючу продавцем в магазині «Ткані», зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 13.11.2019 року біля 15.00 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов*язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 р.н., що виразилося в тому, що останній розпилив газовий балончик з перцевим газом у приміщенні ЗОШ №32 за адресою. М. Харків вул. Рибалко,11.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 603684 від 14.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,рапортом.
ОСОБА_1 провину визнала у повному обсязі, просила суд суворо не карати та призначити мінімальне покарання, зобов'язалася в подальшому приділяти більше уваги своєму синові.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 184 ч. 1 КпАП України.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Відповідно до ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.
Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім того, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п*ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень (вісімсот п'ятдесят) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -