Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9847/19
Провадження № 1-кс/644/2801/19
10.12.2019
Іменем України
10 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220530000543 від 01.03.2017 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а саме медичної картки стаціонарного хворого №5620 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився на лікуванні у закладі в період з 01.03.2017 року по 16.03.2017 року.
Із змісту клопотання вбачається, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за №12017220530000543 від 01.03.2017 року за обставинами 25.02.2017 року близько 18.00 годині невстановлена особа знаходячись у першому під'їзді б. АДРЕСА_1 , завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. В ході досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 був госпіталізований 01.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпілий пробув на стаціонарному лікуванні у відділенні полі травми до 16.03.2017 року. Представником потерпілого подано слідчому клопотання про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що з метою призначення та проведення в рамках провадження комісійної судово-медичної експертизи, за клопотанням сторони потерпілого, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні, є необхідним отримати відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений, неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 12017220530000543 від 01 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за обставинами 25.02.2017 року близько 18.00 годині невстановлена особа знаходячись у першому під'їзді б. АДРЕСА_1 , завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості
Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 25.02.2017 року між ним та його сусідкою ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого її чоловік ОСОБА_7 та вона сама завдали йому тілесних ушкоджень.
Із протоколу одночасного допиту свідка ОСОБА_8 вбачається, що 25.02.2017 року вона була свідком того, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кричали на ОСОБА_5 який на той час знаходився на підлозі між квартирами першого поверху їх будинку. При цьому вона бачила, як ОСОБА_6 замахувалась палицею на потерпілого.
Із протоколу одночасного допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що на час конфлікту між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 його не було вдома, але про конфлікт знає, хто завдав ОСОБА_5 тілесних ушкоджень йому не відомо. Із протоколу одночасного допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що вона підтвердила факт конфлікта з ОСОБА_5 , але заперечувала факт нанесення йому тілесних ушкоджень.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 був госпіталізований 01.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні полі травми до 16.03.2017 року.
21.11.2019 року слідчому представником потерпілого подано клопотання про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, погодженого з прокурором, останній просить, з метою розкриття кримінального правопорушення, призначення та проведення в рамках провадження комісійної судово-медичної експертизи, за клопотанням представника потерпілого, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні, є необхідним отримати відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної документації стаціонарного хворого.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу з наданням дозволу на вилучення оригіналів мед документації.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, суд, -
Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220530000543 від 01.03.2017 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити.
Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташовано за адресою АДРЕСА_3 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №5620 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні в період з 01.03.2017 року по 16.03.2017 року у відділенні полі травми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.
Встановити строк дії ухвали до 10.01.2020 року.
Роз'яснити представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1