Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5319/17
Провадження № 1-в/644/637/19
10.12.2019
Іменем України
10 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-засудженого: 12.12.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
В обґрунтування посилалась на те, що 04.02.2019 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 , зі встановленням йому іспитового строку на 1 рік 6 місяців, із застосуванням п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
06.02.2019 року гр. ОСОБА_4 з'явився до Індустріального районного відділу для
постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового
строку та правовими наслідками за їх невиконання, про що дав підписку (о/с№ 19/2019, ст.
13). Засуджений був ознайомлений з тим, які причини неявки до Індустріального районного
відділу у визначений час вважаються поважними та про те, що у разі допущення ним хоча б
одного порушення обов'язків відповідно до ст. 76 КК України, та систематичного вчинення
адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком
може бути скасовано та він може бути направлений для відбування призначеного судом
покарання.
Згідно постанови про встановлення днів реєстрації гр. ОСОБА_4 був встановлений
1, 2 четвер кожного місяця.
Незважаючи на те, що засуджений був ознайомлений 06.02.2019 року з порядком та умовами відбування іспитового строку, 07.03.2019 року гр. ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до Індустріального районного відділу.
14.03.2019 року ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що не мав коштів на проїзд.
Засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Із засудженим була повторно проведена бесіда профілактичного характеру, повторно роз'яснені умови та порядок відбування іспитового строку.
Незважаючи на те, що ОСОБА_4 був попереджений про наслідки ухилення від порядку та умов звільнення від відбування покарання, засуджений не прибував на реєстрацію до Індустріального районного відділу.
Представник Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підтримала подання про що надала суду письмову заяву.
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав…
12.12.2018 року ОСОБА_4 засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
07.03.2019 року гр. ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до Індустріального районного відділу. 14.03.2019 року ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що не мав коштів на проїзд, а 06.06.2019 року у зв'язку із тим, що хворів. ( а. с. 43, 59)
11.07.2019 року ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до Індустріального районного відділу, надав пояснення, про те, що не прибув так як знаходився в реабілітаційному центрі. ( 70)
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.09.2019 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 було відмовлено.
В подальшому засуджений ОСОБА_4 не з'являвся до Індустріального районного відділу на реєстрацію, йому були надіслані виклики поштою, а також залишені в дверях квартири за місцем його проживання. Встановити причину неявки засудженого ОСОБА_4 не виявилось можливим.
За положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Отже, надані матеріали свідчать про те, що ОСОБА_4 на час розгляду подання не перебуває у розшуку відповідно до ст. 164 КВК України, підтвердження поважності чи не поважності не прибуття засудженого на реєстрацію матеріали особової справи не містять.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про передчасність подання Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останнім фактично було порушено умови іспитового строку, у зв'язку з чим ним були надані письмові пояснення , в подальшому ж встановити причину неявки засудженого органу пробації не виявилось можливим.
Крім того засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненої особи від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст. 166 КВК України, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_4 - повернути до Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1