Справа № 643/3209/17
Провадження № 2-во/643/263/19
10.12.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова № 643/3209/17 від 03.04.2017, -
встановив:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2017 зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № PROM4BQ5KR від 14.02.2017.
При постановленні ухвали судом у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК, який є 14360570.
Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вирішує питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 03.04.2017 без повідомлення учасників справи та виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2017 у справі № 643/3209/17 за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши код ЄДРПОУ позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», як 14360570.
Ухвала суду є невід'ємним додатком до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2017 у справі № 643/3209/17.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук