Справа № 643/15841/18
Провадження № 2-во/643/262/19
09.12.2019 Суддя Московського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання в аспірантурі,
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 21.05.2019 року позовні вимоги Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (м.Харків, пр-т.Науки, 9А, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ, МФО 820172, ОКПО 02071211) вартість навчання в аспірантурі за період з 01.11.2015 р. по 24.06.2018р. в сумі 135373,23 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (м.Харків, пр-т.Науки, 9А, р/р НОМЕР_3 в ДКСУ, МФО 820172, ОКПО 02071211) судовий збір у розмірі 1762 грн.
Як вбачається з третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 21.05.2019 номер р/р помилково зазначено «35218050001151», замість правильного «35223250001151».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 року, зазначивши номер р/р «35223250001151».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова