Справа № 643/17981/19
Провадження № 3/643/4638/19
04.12.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка працює на посаді керівника ТОВ «АЛЬЯНС-БІЛДІНГ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює за адресою: АДРЕСА_2
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «АЛЬЯНС-БІЛДІНГ», (податковий номер 33817471, податкова адреса: м. Харків, вул.Тюринська. буд.3-А) вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання по орендній платі на землю з юридичних осіб по строку сплати 30.07.2019, 30.08.2019, 30.09.2019 фактично борг погашено платіжними дорученнями від 31.07.2019, 03.09.2019, 04.10.2019 у сумі 35989,10 грн. із затримкою на 1,4, 4 днів, чим порушено підпункт 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 та пп. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), (зі змінами та доповненнями) ч.1 ст.163-2 КоАП України із змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захистку громадян) від 12.01.2005 № 2322- IV).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 29 від 21.10.2019 року, актом камеральної перевірки від 16.10.2019 р. №230/20-40-57-04-19/33817471.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - доведена та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п'ять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Горбунова