Справа № 630/600/19
Провадження № 2/630/377/19
09 грудня 2019 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф'янському відділенню АТ «Харківгаз», -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
• визнати незаконним рішення комісії оформленого протоколом від 28 листопада 2019 року з розгляду актів про порушення, проведення донарахування об'ємів не облікованого природного газу за граничними об'ємами споживання природного газу населенням за період з 03 січня 2019 року по 03 липня 2019 року в розмірі 2952,71 куб.м. за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період на суму 29844,77 грн. за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф'янському відділенню АТ «Харківгаз» за результатами розгляду акту про порушення №000180 від 03 липня 2019 року, а саме наявності несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника споживача ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 та компенсації витрат, пов'язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрати пов'язані з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 2964,81 грн.;
• стягнути з відповідача судові витрати в сумі 784,08 грн.;
• стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн..
Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Так згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
А відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 768,40 грн..
З огляду на заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 повинний сплатити судовий збір за подачу позову про визнання незаконним рішення комісії та про стягнення моральної шкоди в загальному розмірі 1536,80 грн..
Проте до позовної заяви позивачем було додано квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 768,40 грн..
А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 177 ЦПК України позивач має долучити до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в УДК в м. Люботині/ м. Люботин/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38008949, банк - Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф'янському відділенню АТ «Харківгаз» залишити без руху.
Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін