Справа № 630/584/19
09 грудня 2019 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,
встановив:
Стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 19 280,38 грн, 3% річних у розмірі 1304,31 грн, інфляційні втрати у розмірі 3955,65 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом. Захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.
Таким чином, при поданні заяви про видачу судового наказу, стягувач повинен надати докази, що свідчать про наявність договірних відносини між стягувачем та боржником, факт виникнення заборгованості та розмір такої заборгованості.
На підтвердження своїх доводів стягувач надав довідку про заборгованість, копію паспорту боржника, та Типовий договір про постачання побутового газу побутовим споживачам, однак вказані документи не є належним підтвердженням наявності договірних відносин саме із ОСОБА_1 , а також, що саме ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Факт реєстрації за вказаною адресою також не свідчить про наявність договірних відносин.
Згідно п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Керуючись ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної
системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.
Суддя О.В. Зінченко