Справа № 629/5780/19
Номер провадження 3/629/848/19
10.12.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КУпАП, в якому зазначено, що 05 листопада 2019 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1 на автомобільний дорозі Т-0412, між автомобільною дорогою М-29 та с. Багате Новомосковського району Дніпропетровської області, не виконала законних вимог працівника поліції про зупинку, яка була надана гучномовцем та маячками червоного та синього кольору, чим порушила вимоги п. 2.4 ПДР України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, оскільки не зазначено, яку саме частину статті 122-2 КУпАП порушено особою, відносно якої складеноданий протокол.
На підставі викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому вважає необхідним направити її для доопрацювання органу, який його склав.
При цьому суд зазначає, що відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом МВС України від 06 листопада 2015 № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.
Керуючись ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП повернути до Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов