Постанова від 10.12.2019 по справі 642/8131/19

10.12.2019

Справа 642/8131/19;

Провадження 3/642/2137/19

Ленінський районний суд м. Харкова

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «СТРОЙМАК» вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського обліку, що призвело до порушень п. 5 і п. 7 П(С)БО 15 «Дохід», п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 - 6, зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 7 462 582 грн., у тому числі за 4 квартал 2018 року у сумі 7 462 582 грн., чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд встановив.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 у першому кварталі 2018 року.

Таким чином, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 могло бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, однак у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова

Суддя В.М. Євтіфієв

Попередній документ
86221579
Наступний документ
86221581
Інформація про рішення:
№ рішення: 86221580
№ справи: 642/8131/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: про адмінправопорушення стосовно Мельникова Д.Г. за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
Розклад засідань:
11.03.2020 13:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОПЕНКО ЯРОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОПЕНКО ЯРОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельников Дмитро Геннадійович