10.12.2019
№ 642/7279/19
№ 3/642/1852/19
10 грудня 2019 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Холоднгірського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП
Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, в якому вказано, що 21.10.2019 р. о 12 год 00 хв.. встановлено, що він своєчасно не продовжив термін дії дозволу на належну йому газову зброю.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання своєчасно та належним чином. В поясненнях до протоколу зазначив, що з порушенням згоден.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 195-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, у зв'язку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
Аналізуючи представлені матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП: порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає його вину в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, повністю доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст.251 КУпАП доказами, дослідженими у судовому засіданні, та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 221, 251, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: Бородіна О.В.