09.12.2019
Справа № 642/7985/19
Провадження № 1кс/642/4234/19
09 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220510002841 від 22.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220510002841 від 22.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи.
В клопотанні просить надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , члену (-ам) слідчої групи (слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), іншим уповноваженим працівникам ГУНП в Харківській області за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів (фотокопій) документів з можливістю здійснення вилучення (ознайомлення, фотофіксації) належним чином завірених копій (фотокопій)документів, що посвідчують особу (інших документів з наявною фотокарткою або без, що стосуються місця навчання, проживання та т.ін.), на громадянина Ізраїля ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було документовано на проживання в Україні, і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, 21.11.2019 приблизно о 23 годині 00 хвилин біля будівлі АДРЕСА_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході побутової сварки отримав ножеві поранення життєво важливих частин тіла, внаслідок чого його було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР для надання медичної допомоги.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-в ході проведення слідчих (розшукових) встановлено маршрут транспортного засобу марки «Mazda» моделі «6», темного кольору, реєстраційні номери (Республіка Литва) « НОМЕР_1 », під керуванням громадянина Ізраїлю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який рухався з особами, котрі також причетні до вчинення даного кримінального правопорушення: громадянин Ізраїлю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Ізраїлю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Ізраїлю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Ізраїлю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-вказані особи залишили місце вчинення злочину на даному автомобілі безпосередньо після заподіяння одним з них ножових поранень потерпілому;
-в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій (фотокопій) документів, що посвідчують особу, на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
-вказана інформації необхідна для встановлення особи, проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а іншим чином отримати доступ до вказаних документів неможливо, оскільки на відповідний запит органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено відповідь, що сторони кримінального провадження отримають копії документів на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, а також у зв'язку із тим, що у вказаній документації міститься інформація про персональні дані особи, та яка захищена відповідно до закону.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. Однак встановити подію кримінального правопорушення, причетність та винуватість особи (осіб), що скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 КК України, доцільно з урахуванням показань очевидців, в тому числі впізнання причетних осіб.
З метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів з можливістю здійснення вилучення належним чином завірених копій (фотокопій).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити обставини скоєння кримінального правопорушення, а також причетність злочинця (злочинців) до їх скоєння, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав щодо необхідності отримання тимчасового доступ до речей і документів, а саме до оригіналів (фотокопій) документів з можливістю здійснення вилучення (ознайомлення, фотофіксації) належним чином завірених копій (фотокопій)документів, що посвідчують особу (інших документів з наявною фотокарткою або без, що стосуються місця навчання, проживання та т.ін.), на громадянина Ізраїля ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було документовано на проживання в Україні, і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220510002841 від 22.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , члену (-ам) слідчої групи (слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), іншим уповноваженим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів (фотокопій) документів з можливістю здійснення вилучення (ознайомлення, фотофіксації) належним чином завірених копій (фотокопій)документів, що посвідчують особу (інших документів з наявною фотокарткою або без, що стосуються місця навчання, проживання та т.ін.), на громадянина Ізраїля ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було документовано на проживання в Україні, і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1