Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1293/2019 Справа № 641/2644/19
10 грудня 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова, про звільнення майна з-під арешту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова, державний реєстратор Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області Сергеєва Тетяна Анатоліївна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, звільнення майна з-під арешту та стягнення моральної шкоди-
АТ «Альфа-Банк», який є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», звернулось до суду з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, що належить АТ «Укрсоцбанк», а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , накладеного Комінтернівським ВДВС ХМУЮ постановою державного виконавця від 27.07.2011 у ВП № 12808705.
Відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.11.2018, індексний № 44222274, прийняте державним реєстратором Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області Сергеєвою Т.А., звільнити з-під арешту нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100 тис. грн.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, а саме реєстраційної справи та всі матеріали рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44222274 від 23.11.2018 15:40:08, на підставі яких воно приймалось. Також представник відповідача просить витребувати у Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради реєстраційну справу та всі матеріали, на підставі яких 05.11.2019 приймалось рішення про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , його дружини - ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ЧернишовБ.С. підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.
Представник позивача АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у державного реєстратора Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області Сергеєвої Тетяни Анатоліївни належним чином завірені копії реєстраційної справи та всіх матеріалів рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44222274 від 23.11.2018 15:40:08, на підставі яких воно приймалось.
Витребувати з Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи та всіх матеріалів, на підставі яких 05.11.2019 приймалось рішення про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , його дружини - ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 .
Зобов'язати витребувані докази надати суду у строк до 30 січня 2020 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов'язку подати такі докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський